Максим Захаров (m_zaxaroff) wrote,
Максим Захаров
m_zaxaroff

Categories:

Интим взаимного фолловинга

20121125_221031Взаимный фолловинг - звучит примерно также, как взаимные ласки. Многие в Твиттере промышляют этим делом, и не скрывают этого. Для этих целей создаются специальные сообщества и хэштэги, типа @followback, призванные пробудить в юзерах взаимность. Я знаю товарищей, которые отдаются взаимности буквально в "промышленных масштабах", "зарабатывая" на этом десятки тысяч подписчиков, при этом не сообщив миру ни одной сколько-нибудь значимой информации. Вам не кажется, что это глупость? Есть в народе просторечное определение этого процесса: «меряться письками», у кого больше. А иначе, чего ради это затевается? Я понимаю, ЖЖ. Здесь несколько другое. Появление новых людей во френд-ленте делает (по идее) тебя более читаемым. Теоретически ты можешь конвертировать это в некие бонусы. Ну, например, в какой-то момент тебя начинают приглашать в блог-туры. Т.е. это возможность съездить куда-нибудь на халяву и расширить свой кругозор. Сейчас блоггерам часто дают аккредитацию на разные события. Если ты становишься крепким тысячником, тебе могут заказать рекламу. Хотя даже самые-самые крепкие тысячники едва ли живут за счет своего блога. Как правило, это лишь небольшое подспорье для семейного бюджета. Для некоторых людей из сферы политики большая аудитория - это возможность усилить свое информационное влияние. Но я речь веду о Твиттере. Можно ли заработать с помощью этой блог-платформы? Можно ли конвертировать объем фолловеров в халявные пресс-туры или использовать свой микроблог в качестве рекламной площадки? Можно ли прийти к организавтору мероприятия и сказать: у меня тыщща фолловреров, дайте мне аккредитацию?! Можно ли, как сейчас модно говорить, монетизировать свой микроблог? Мне таких примеров не известно.

К чему я об этом? Просто мне забавно наблюдать, как число моих подписчиков в Твиттере живет собственной жизнью. Иногда народ наваливает и начинает фолловить. Потом, ни с того, ни с сего, число подписчиков сокращается. Учитывая, что этот процесс зачастую не связан с содержанием моих твитов, иногда я не пишу по несколько дней, вывод напрашивается один: меня удаляют из списка читаемых потому, что я не ответил кому-то взаимностью. Блять, идеотизм! Друзья, мне правда, глубоко наплевать, сколько у меня будет подписчиков. Я точно знаю, что меня будут читать те, кому это действительно надо. Некоторые люди небезосновательно считают, что я порой владею информацией и могу ее ретранслировать с помощью аккаунта в Твиттере. Эти люди, как правило - из числа смоленских media-sapiens, такие же как я журналисты, пресс-службисты и прочие медийщики. То же касается и меня. Я добавляю в подписку тех, кто потенциально владеет информацией и может ей поделиться. Или просто приятных людей из моего круга общения. Стало быть, взаимность ради взаимности - это не моя тема. Это к сексологу, психологу, наркологу, к кому угодно, но явно не ко мне. Даже если у меня останется 100 подписчиков, я буду счастлив. Скорее всего, это будут люди, которым я действительно интересен как человек, как журналист. И это, уверен, отнюдь не мало! У нас иногда на митинг десять человек придут, и все СМИ трубят об этом. А тут – сто. Если вдуматься, это действительно много! В конце концов, в реальной жизни пять, десять человек хороших, верных друзей – это реальное богатство. И это тот самый случай, когда качество куда важнее количества. Собственно, такая у меня "френд-политика". Извиняюсь за этот жуткий термин, но он в ходу. Да, и чуть не забыл: фоллоу ми он твиттер!

А вы занимаетесь взаимным фолловингом?

Да
1(5.0%)
Иногда
4(20.0%)
Нет
12(60.0%)
У меня вообще нет аккаунта в Твиттере
3(15.0%)
Tags: блог, интернет
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments