October 7th, 2010

О власти и прессе

Сегодня наткнулся на очень интересное интервью главреда радиостанции «Эхо Москвы» кировской деловой газете «Бизнес-Новости». Зацепило вот что: «Для нас все политики — объекты изучения, а не враги или друзья, - говорит Венедиктов. - Они действуют, мы разбираем их действия, отстаиваем свою позицию и иногда влияем на решения. Естественно, в процессе изучения власти находится место для критики. Власть же, уверенная в своей правоте, на эту критику обижается. А если люди власти не обижаются на прессу, значит, пресса работает непрофессионально.

Здесь следует напомнить, что акционером «Эхо Москвы» является «Газпром». Получается, что взаимодействие «Кремль – прокремлевское СМИ» вовсе не обязательно должно иметь на выходе «сахарную» продукцию, ласкающую слух учредителю. 

Вот я и думаю: почему власть не приемлет рядом с собой нормальной, самостоятельной прессы? Почему такую оскомину вызывают у нее полемичные материалы? Почему сама идея дискуссии, многообразия точек зрения, так не востребована? 

Я бы хотел взглянуть на проблему не с гражданской, а с сугубо профессиональной позиции: ведя такую пропаганду (именно пропаганду, а не  PR и не информационную политику) власть тратит бюджетные деньги совершенно не эффективно! Она забывает классическую истину пиара: имидж человека должен быть целостным. Только целостный имидж вызывает доверие. Мы никогда не будем до конца верить человеку, который известен нам только с хорошей стороны. Доверять, значит знать, а знать, значит знать все.  

Вот такая мысль мне пришла под вечер.